Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 01 novembre 2007

Perché leggere i classici 3

Parce qu'on n'a plus de sous pour acheter les nouveautés. Et que les classiques sont tout de même, la plupart du temps, beaucoup moins décevants que les prétendus chefs-d'œuvre du jour.

Commentaires

bientôt le beaujolais nouveau, ouf

Écrit par : paul | samedi, 03 novembre 2007

Il y aura même du beaujolais nouveau rosé, cette année. Aura-t-il bien la roseur à rosé ?

Écrit par : rph | samedi, 03 novembre 2007

si la roseur est à rosé alors ce rosé est hors d'oeuvre

Écrit par : paul | dimanche, 04 novembre 2007

De Paul à Philippe Claudel.

Écrit par : Lapinos | lundi, 05 novembre 2007

Dans le doute, absinthe-toi !

Écrit par : Ray | lundi, 05 novembre 2007

Le beaujolais suffira à nos modestes ivresses. L'absinthe favorisait — du moins certains le croient — la fureur poétique de nos décadents. Mais il n'y a plus d'absinthe... et, peut-être, plus beaucoup de poètes.

Écrit par : C.C. | mercredi, 07 novembre 2007

Si, il y en a sans doute, mais ils se dissimulent, par prudence...

Écrit par : Ray | mardi, 13 novembre 2007

Les commentaires sont fermés.